14:30 | 04.06.10

Kommentar i anledning af udsendelsen af Amnesty Internationals årsrapport i maj 2010.

Danmark har en selvklar pligt til at lytte til kritikken fra Amnesty International, som i forbindelse med udsendelse af sin globale årsrapport i sidste uge erklærede, at Danmark underminerer menneskerettighederne, når de er ubekvemme, i en grad, så det ødelægger dansk troværdighed.

Ligesom der var grund til dansk stolthed, da FN’s særlige rapportør Manfred Nowak i marts fremhævede, at Danmark i praksis har udryddet tortur, er det vigtigt at tage Amnestys kritik alvorligt.

Det er beskæmmende at høre, når flere politikere afviser at forholde sig til indholdet i Amnesty Internationals kritik.

Naturligvis skal vi lytte, når Amnesty kritiserer Danmarks bebudede brug af de mere end usikre diplomatiske garantier ved udvisning - aktuelt af danskeren Niels Holck til Indien, et land, som end ikke har ratificeret FN’s torturkonvention, og hvor tortur desværre er vidt udbredt.

Og når Amnesty International - på linje med FN - kritiserede fortsatte tvangshjemsendelser af afviste asylansøgere til det usikre Irak, burde det i det mindste få regeringen til at stoppe op. Tillige kritiserer Amnesty International den fortsat omfattende brug af isolation under varetægtsfængslinger.

Tendensen til fald i både omfang og længde af isolationsfængsling bør fortsætte, og i den forbindelse bør vi være glade for, at Amnesty International lever op til sin globale rolle som vagthund i forsvaret af menneskerettighederne også under danske breddegrader.

På samme måde bør kritikken af de omfattende masseanholdelser under klimatopmødet i København i december give anledning til dansk selvransagelse, især i lyset af, at kun få siden er blevet tiltalt.

Danmarks rolle som foregangsland i arbejdet mod tortur forpligter. Vi må feje for vor egen dør - så står vi også stærkere, når vi internationalt kræver retsforfølgning for tortur, f. eks. den tortur, vi har oplevet i Abu Ghraib og på Guantánamo, eller kritiserer menneskerettighedskrænkelser i Kina og Rusland.

Det er vigtigt, at forbuddet mod udvisning til lande, hvor der er risiko for tortur, overholdes, og at man ikke samarbejder med efterretningstjenester i lande, hvor man er kendt for brug af tortur.

Det er derfor godt, at Lone Dybkjær (R) har kaldt justitsminister Lars Barfoed i samråd for at redegøre for regeringens holdning til de fremsatte kritikpunkter fra Amnesty International. Men det er kun det første skridt. Det er i år 25 år siden, at Danmark ratificerede FN’s konvention mod tortur.

Fra Rehabiliterings-og Forskningscentret for Torturofre (RCT) opfordrer vi Folketinget og regeringen til at bruge anledningen til at diskutere, hvordan Danmark hidtil har opfyldt konventionen og forbuddet mod tortur, samt hvad Danmark internationalt kan gøre for at udrydde og forebygge tortur.

Det er vigtigt, at Danmarks traditionelle position som foregangsland i arbejdet mod tortur fastholdes. I den forbindelse er det vigtigt, at man lytter til både ris og ros, når det gælder Danmarks overholdelse af menneskerettighederne og retssikkerhed. Kritikken fra Amnesty International bør sammen med advarsler fra bl. a. FN give politisk genlyd på Christiansborg.

Ovenstående blog-indlæg blev bragt i dagbladet Politiken 31. maj 2010.