”Tilbud der dræber” i DR1 den 20. juni 2006 er ikke kun en kritik af danske firmaer, det er også et angreb på indiske firmaer og ikke mindst på Indiens brug af sprøjtemidler.

Udsendelsen postulerede helt uhyrlige arbejdsforhold på fabrikkerne G.S. Exports og Kapoor Industries i Panipat i Indien.
I en uanmeldt inspektion af SGS, som er et af verdens førende inspektionsfirmaer på C.S. Export den 27. juni 2006 og Kapoor Industries den 5. juli 2006 konstateres det, at der ikke, som påstået af Tom Heinemann, er væsentlige sundhedsproblemer for arbejderne, der er ikke børnearbejde, der er ikke vold og tvang og arbejderne kan være medlemmer af en fagforening. Der var naturligvis en række mindre forhold, som kunne forbedres.
Tom Heinemann har også påstået at Bilka og Dansk Supermarked har købt 30,000 sofahynder fra CS Export, men det har vist sig at være usandt.

"Tilbud der dræber" indeholdt også fejlagtige informationer om Cheminova og deres aktiviteter i Indien. Tom Heinemann har for at få de ”rigtige” oplysninger, udgivet sig for at komme fra Cheminova. Påstanden om at Cheminova ikke har piktogrammer på deres produkter er ikke rigtig og det var heller ikke rigtigt, at de ikke uddanner landmændene. Påstanden om Cheminova Indien lukker giftgasser ud om natten og at fabrikken er skyld i mange tilfælde af hudkræft er ikke rigtig. At mange kræfttilfælde i Punjab provinsen skulle skyldes brug af sprøjtemidler kan slet ikke bevises. Cheminova har vel en markedsandel på 2% i Indien, så Tom Heinemann burde nok mere have beskæftiget sig med de andre leverandører af sprøjtemidler i Indien.

Uden brug af sprøjtemidler og kunstgødning ville millioner af indere være døde af sult. Indien er meget stolte af deres ”Grønne Revolution” og jeg tror, at det er grunden til, at Tom Heinemanns kritik af brugen af sprøjtemidler i Indien, har ført til, at han er uønsket.

Kære Mogens Poulsen

Som altid er du klar ved tasterne. Godt at vide, at jeg stadig har modstandere.

Men skal vi ikke for en gangs skyld få orden i sagerne.

Filmen hedder "Når Tilbud Dræber" - ikke "Tilbud der dræber"

GS Exports (og ikke CS Exports) blev efterfølgende lukket af de indiske mydigheder fordi de havde forfalsket diverse miljøgodkendelser.

Salgsdirektøren blev efterfølgende tillige anmeldt for grov vold mod en journalist og tre studenter udsendt af svensk tv. Ved at betale en - ikke oplyst - erstatning til studenterne frafaldt politiet sagen.

Journalisten nægtede at modtage nogen form for erstatning, men forfulgte ikke sagen, da han var blevet truet på livet.

GS Exports salgsdirektør oplyste selv i filmen, at de havde produceret 30.000 "sofa-covers" til Dansk Supermarked.

At SGS's auditører ikke kunne se den foldboldbane store knaldrøde sø, hvor Kapoor Industries lukkede deres spildevand ud, kan jeg ikke forklare, men det har du såmænd nok også et svar på.

Jeg har aldrig udgivet mig for at "komme fra Cheminova". I interviewet med en Cheminova-forhandler ligger mit visitkort foran manden, hvilket også medførte at Cheminova ikke fik ret i påstanden, som du så gerne fortsætter med at fremføre.

Det er i Indien anerkendt, at sprøjtegiftene har øget antallet af kræfttilfælde. Uanset hvilket selskab de kommer fra.

Jeg påstod ikke, at Cheminova ikke havde piktogrammer på deres produkter. DR præsicerede tværtimod efterfølgende overfor seerne at Cheminova havde piktogrammer på flaskerne.

Vi mødte ikke én eneste landarbejder, der havde modtaget nogen form for træning, ej heller fandt vi én eneste landarbejder, der bar det lovpligtige/anbefalede beskyttelsesudstyr.

Og vi mødte heller ikke én eneste landarbejder, der var i stand til at læse, hvad der stod bag på gift-flaskerne.

Men vi ved, at Cheminova gennem mere end fire uger havde fulgt os rundt i Indien.

Og vi ved - heldigvis og tak for det - at Cheminova efterfølgende besluttede at stoppe salget og produktionen af de aller farligste sprøjtegifte i Indien og andre udviklingslande.

De sidste to punkter har de selv fortalt, så det må man jo tro på, ikke sandt Mogens Poulsen?

MVH

Tom Heinemann

Tak til Tom Heinemann for svaret, jeg kan godt se at det har stor betydning for sagen om det hedder GS Exports eller CS Exports. For øvrigt hedder firmaet G.S. Exports, hvis vi skal være helt korrekte. Firmaet ser ud til at trives i bedste velgående (se www.gsexports.com). Med hensyn til miljø og CSR følger de SA 8000 og de er også certificeret for ikke at have børnearbejde. De er medlem BSCI som er en standard der er lavet af 90 store europæiske forhandlere.

Tom Heinemann har fortalt at han var opkøber og havde et fint visitkort for et fiktivt firma. Salgsdirektøren fra G.S. Exports har været imponeret og han har sagt noget, der ikke var rigtigt. Enhver seriøs indkøber eller journalist ville tjekke referencen, f.eks. ved at kontakte Dansk Supermarked.

Jeg har en fuld forklaring på at SGS ikke har set den store knaldrøde sø af spildevand. Tom Heinemann har lavet optagelserne i 2005 og udsendelsen bliver først vist i DR1 i juni 2006. Der er sket mange forbedringer i mellemtiden og det kan også bekræftes af Jysk, der besøgte fabrikkerne den 22. april 2006. Så det er historisk materiale, som er med i udsendelsen og som SGS påpeger har det meget lidt med virkeligheden at gøre i juli 2006. SGS har lavet en meget teknisk redegørelse af spildevandsproblemet og der er bestemt behov for forbedringer. Det positive var, at et nyt spildevandsbehandling var under konstruktion i juli 2006, som skulle rense alt spildevandet fra farveriet.

Med hensyn til Cheminova så er det helt klart, at det ikke er Cheminovas sprøjtemidler i Indien, der er problemet, fordi deres markedsandel er lille og de faktisk har piktogrammer på sprøjtemidlerne. I forbindelse med Video-on-Wheels i 2005 besøgte Cheminova knap 3.000 landsbyer og 75.000 personer fik undervisning i korrekt brug af plantebeskyttelsesmidler i Indien. Det er Tom Heinemanns fortjeneste at Cheminova udfaser de mest farlige sprøjtegifte i Indien. Men det har meget lidt betydning i Indien så længe konkurrenterne fortsætter med at sælge produkterne. Det var langt bedre, hvis den indiske regering forbyder brugen af de farligste gifte.

Med hensyn til Jysk så formoder jeg, at dem der producerer varerne hos deres leverandører i Indien kun får 3 kr. i timen. Dem der så arbejder som lagerarbejder, transportarbejder og salgsassistenter i Jysk i Danmark får omkring 150 kr. i timen. I længden kan det ikke fortsætte at producenten i Indien måske kun får 10% af produktets salgspris i Danmark. Her vil en ”Fair Trade” ordning være en god ting, men det har Tom Heinemann også angrebet, men uden det store held, fordi ”Fair Trade”, ligesom Cheminova, var så ”uforskammede” selv at tilbagevise alle fejl og misforståelse. Jysk har bare fyret leverandørerne og fundet nogle andre.

”Når Tilbud Dræber” var produceret af Lynx Media, som er ejet af Fagbevægelsen, samtidig arbejdede Tom Heinemann på Fagbladet 3F og skrev f.eks. den 7.juli 2006 om DR Programmet, som han naturligvis roste, men han havde jo også selv lavet den og hans kone ”Lotte La Cour” havde taget billederne. Hele udsendelsen bærer præg af, at den er lavet af fagbevægelsen og der er også klaget over udsendelsen til DR og lytternes og seernes redaktør Jacob Mollerup tog sig af sagen. Det kom der ikke noget ud af. Jacob Mollerup er også formand for ”Foreningen for Undersøgende Journalistik (FUJ)” og i 2006 var Tom Heinemann også med i bestyrelse for FUJ.

Allerede om formiddagen den 19. juni 2006, altså før udsendelsen i DR1, kunne 3F skrive en lang artikel om, at 3F kræver aftaler om dansk etik i udlandet, hvori de påpeger at leverandører til Dansk Supermarked gør sig skyldig i miljøsvineri, livsfarligt arbejdsmiljø og undertrykkelse af faglige rettigheder i Indien.
-------------------------
Den samme dag skriver Ritzaus Bureau kl. 17.38:
Hus forbi. Det A.P. Møller – Mærsk - ejede Dansk Supermarked afviser kendskab til to fabrikker i Indien, der omtales i DR TV.
Dansk Supermarkeds kæder, Netto og Bilka, afviser kendskab til de to fabrikker, der omtales i en dokumentar i DR TV om livsfarligt arbejdsmiljø og miljøsvineri i Indien. Direktør i Bilka, Lars Christensen siger, at de har ikke været og er ikke leverandører til Bilka og Netto af 30.000 sofahynder, som det oplyses i udsendelsen.

- Vi har undersøgt sagen grundigt, og har kontaktet fabrikken GS Exports i Indien. Vi har i dag fået en bekræftelse fra fabrikken om, at de aldrig har haft eller på nuværende tidspunkt har ordrer eller har leveret til Bilka og Netto, siger Lars Christensen.

Udsendelsens påstand om leverancen af 30.000 sofahynder til Netto og Bilka skulle stamme fra en af de indiske virksomheds ejere. Men den må stå for virksomheds ejerens egen regning.

- Det stammer fra en udtalelse fra en herre, der kender vores virksomhed. Men vi kender desværre ikke hans virksomhed, siger Lars Christensen til Ritzau.
_______________
Så skulle man tro at den sag var slut med hensyn til ”Dansk Supermarked”. Men det var den slet ikke. 3F og Arbejderbevægelsens Internationale Forum i Silkeborg protesterede den 21. juni 2006 foran et Føtex Supermarked i Silkeborg. Føtex har intet med sagen at gøre og de har ikke samme leverandører som søsterselskaberne i ”Dansk Supermarked”.
Den 7. juli 2006 kunne 3F bringe artiklen: ”Virksomheder slås med etikken, skrevet af Tom Heinemann, Fagbladet 3F”. Her står at efter afsløringen af Dansk Supermarkeds produktion i Indien, er der flere uvildige undersøgelser i gang. Allerede på det tidspunkt har Tom Heinemann været klar over, at hans kilde i Indien havde bekræftet at oplysningerne ikke var rigtige. Men det har været utroligt vigtigt for Tom Heinemann og 3F at angribe et delvist Mærsk ejet selskab.

Den 3. august er det blevet dokumenteret af SGS, at forholdene på G.S. Exports og Kapoor Industries slet ikke var som Tom Heinemann har påstået, men International Sekretær Sune Bøgh i 3F udtaler alligevel, at indiske arbejdere skal have støtte og derfor vil 3F gerne med til Indien og støtte opbygningen af fagforeninger og virksomheder. Han forventer naturligvis, at dette internationale solidaritetsarbejde skal støttes af Danida. I november 2011 har Danida støttet Ulandssekretariatet med 3,67 mio. kr. til et fagforeningsprojekt i Indien. Den danske fagbevægelses solidaritets og ulandsarbejde er blevet forgyldt af Danida de sidste år. Alene i 2011 har Danidas Styrelse bevilget 120 mio. kr. til fagbevægelses ulandsprogrammer. De sidste par år er Danidas støtte til Fagbevægelsen steget med omkring 25% om året.

Tom Heinemann har været en stor hjælp til at Fagbevægelsen har kunnet få Danida projekter på 120 mio. kr. i 2011. Desuden har han været en stor hjælp til 3F i deres løbende angreb på alt der har med A.P. Møller Mærsk at gøre.

DR’s udsendelsen ”Når tilbud dræber” kan ikke kaldes en dokumentar udsendelse. Det er en blanding af en eventyrfortælling og lidt fakta. DOKUVENTYR kunne være et passende nyt ord for ”når tilbud dræber”.